Cuando Manuel Maroto
decidió coordinar la publicación para el 2013 del libro
“NEUROCIENCIA Y DERECHO PENAL,
nuevas perspectivas en el ámbito de la culpabilidad y
tratamiento jurídico – penal de la
peligrosidad” tomó como
referencia los mejores penalistas
de España y el criterio de algunos neurocientificos
cuyas opiniones logran centrar la
discusión, lamentablemente
la voz
de la ciencia no se logra equilibrar plenamente con la voz de la
justicia, aunque no deja
de ser interesante las posturas de los
penalistas sobre el derecho,
la justicia y la autodeterminación en una sociedad que esta en pleno cambio. Y aunque en habla ingles a hay un libro con un propósito similar Behaviorological Rehabilitation and the Criminal Justice System (2013), la novedad del libro de Maroto es que vine publicado para lectores de habla hispánica.
El primer ensayo que aparece en esta compilación hace referencia a la forma como se puede ver desde la ciencia el desarrollo de la voluntad desde lo
evolutivo. El escrito plantea que desde la aparición de la técnica
de Golgi para identificar la forma
como se generaba la estructura y
organización de las células de los sistemas nervioso central y
periférico, así como de
la aparición del principio
de polarización dinámica descubierta por Santiago Ramón y Cajal , se han hecho una gran
cantidad de avances sobre
la explicación del
funcionamiento de nuestro cerebro, explicaciones que remiten finalmente al
planteamiento de Hipocrátes: “los hombres deberían saber que del cerebro, y
nada más que del cerebro
vienen las alegrías, el
placer, la risa, el ocio, el ocio, las penas, el abatimiento y las
lamentaciones”, Sin embargo es en este
tiempo en el cuál se
estudia el cerebro para analizar cómo
funciona la toma de decisiones y no desde la
psicología sino desde la misma
estructura.
Y entonces viene un planteamiento importantísimo en este caso “¿existe una posible inexistencia de responsabilidad penal? O efectivamente existe el Libre Albedrio. Pasar de estudiar las funciones motoras a
estudiar el comportamiento humano, es un
avance que puede tener implicaciones sobre la concepción misma del
ser humano.
